Gesetz oder Gnade

Interessanterweise habe ich mich jüngst mit diesem Thema befasst. Mir fiel dabei auf, dass die erwähnte Stelle in Galater Kapitel 3 eine Gnade durch ein Kruzifix suggeriert, die ein reformiertes katholisches Dogma darstellt. Auch der Römerbrief suggeriert, dass wir uns zwischen Gesetz und Gnade entscheiden müssen - dies aber ist vom jüdischen Blickwinkel von Jeshua aus betrachtet einfach nicht wahr. Beachten wir dabei, dass Jeshua immer die Torah und die Propheten lehrte, niemals aber eine abgeänderte katholische Dogmatik, wie evangelische Kirchen und Freikirchen dies tun. Uns wurde das Kreuz als Erlösung verkauft, aber das Kreuz ist ein Fluch. Warum ich das behaupte: Mose hatte verboten, seinen Worten ein "Neues Testament" hinzu zu fügen (5Mo 4:1+2). Die Wahrheit ist, dass das "NT" ungültig ist und nicht die Torah, wie dies von der Kirche behauptet wird, die uns das "NT" gab.

Das Wort vom Kruzifix ist eine Torheit denen, die verloren werden? Lesen wir doch bitte einmal, was hier verstanden werden sollte, werden müsste! Vielleicht verstehen wir dann, dass uns ein katholischer Christus niemals von einer Torah befreien kann, die JAHWEH dem Volk Israel gab. Wir können niemals von einem heidnischen Götzen (Christus) an einem okkulten heidnischen Symbol (Kreuz) erlöst werden. JAHWEH hat Israel kein Kreuz zur Erlösung gegeben und wenn er es getan hätte, wäre er unglaubwürdig. In der Tenach haben wir ausreichend Bestimmungen für Gnade - da brauchen wir keine "neue Offenbarung" über Gnade mehr, die unserer Kultur von der christlichen Kirche in grauer Vorzeit mit dem Schwert aufgezwungen wurde.

Hesekiel bezeichnet "Christen" als Gesetzlose. Wer das Gesetz ablehnt (wegen der angeblichen Gesetzlichkeit oder weil ein heidnischer Christus angeblich das Ende des Gesetzes wäre), der ist gesetzlos (torahlos). Was der Hesekiel dem Gesetzlosen androhen muss, das ist deftig: den Tod für das Ablehnen der "Gesetzlichkeit" - "der wird sterben". Jeshua lehrte sogar, dass in unseren Tagen die Gesetzlosigkeit überhand nehmen würde (und deshalb die Liebe in vielen erkalten). Wenn aber der Gesetzlose (Christ) von seiner Gesetzlosigkeit umkehrt, dann wird es ihm nicht schaden, das er gesetzlos war.

Frage: Was hat Hesekiel über das Kreuz von Golgatha gelehrt? Nichts! Und da JAHWEH nichts tut, was ER nicht zuvor Seinen Knechten, den Propheten geoffenbart hat, gibt es auch keine Weissagung für das katholische Kreuz, weder mit noch ohne Korpus. Das Kreuz ist nicht von JAHWEH! Wenn wir zur Torah zurück kehren, haben wir die Zusage, dass uns unsere Gesetzlosigkeit nicht mehr schadet. Wer die Torah hält, dem wird die Gnade zuteil; der ist begnadigt. Wer aber meint, sich vor der angeblichen Sünde der Gesetzlichkeit hüten zu müssen, der wird sterben und das selbst dann, wenn ihm vom katholischen "NT" die Gnade vorgegaukelt wird. Erinnern wir uns daran: Das "NT" dürfte es von Mose aus gesehen überhaupt nicht geben. Wo, bitte sehr, würde die "Gesetzlichkeit" als Sünde bezeichnet? Nirgends, noch nicht einmal im "NT"!

Das "Evangelium des Hesekiel" ist das Evangelium, das Rabbi Shaul (Saulus von Tarsus) lehrte, denn die in Beröa kannten nur die Schriften der Tenach ("AT"). Sie prüften Shaul mit der Tenach; denn das "NT" gab es noch gar nicht. Wenn aber St. Paul alias Paulus in Beröa aufgetaucht wäre und unser christliches "Evangelium" von heute gebracht hätte, dann hätten die "Judenchristen" in Beröa ihn damals mit Schimpf und Schande zum Teufel gejagt. Und auch Jeshua, wenn er heute unser "NT" zu lesen bekäme, er würde sich die Haare raufen. Und noch etwas würde er: Er würde vorher seine Kippa abziehen. 1900 Jahre Kirchengeschichte haben mich gelehrt, dass auf alles, was aus Rom kommt, kein Verlass sein kann. Hierzu noch eine Frage: Von wo hatte Luther das "NT", das er übersetzte? Hatte er es nicht von Rom?

Nachdem der jüdische Rabbi Shaul, das Evangelium von Hesekiel gebracht hatte, haben musste, da stand ein katholischer St. Paul alias Paulus auf und lehrte die Gemeinden ein anderes Evangelium. Sie hätten eigentlich das Evangelium von Hesekiel gehabt, das ihnen Shaul brachte, ihnen wurde aber das andere Evangelium beigebracht, später sogar mit des Schwertes Schärfe. Offensichtlich ist das "Evangelium des Schwertes und der Hölle" gnädiger als Hesekiel - ich weiss ja nicht. Nun suggeriert dieser katholische Paulus im Gal 1:8+9, dass wenn er selbst ein anderes Evangelium brächte als das des Hesekiel, dass er dann verflucht wäre. Fakt ist, dass Paulus ein anderes Evangelium gebracht hat und verflucht ist. Warum achtet man ihn höher als den Juden Jeshua, der vom christlichen Evangelium nachweislich nicht die geringste Ahnung hatte, weil er genau so ein jüdischer Rabbi war, wie jeder Rabbi in einer deutschen Synagoge heute? Dafür, dass JAHWEH kein Kinderopfer am Kreuz braucht, um vergeben zu können, gibt es hinreichend Beispiele.

Warum wird uns de facto verboten, die Torah und die Propheten zu lesen? Und wenn nicht, warum werden wir mit völlig hirngespinstigen Informationen über diese Torah "versorgt"? Ist es nicht, damit wir die Wahrheit nicht erkennen sollen, die uns gemäss Jeshua frei macht? Alle Infos über Jesus müssen geprüft werden:

• Was betrifft den christlichen Christus namens Jesus, Sohn der heiligen Jungfrau Maria und des "Heiligen Gespenstes" namens Houli Goust?
  
• Was gilt für den torahtreuen Juden Jeshua BenJosef?

Das Evangelium des Hesekiel:

Hes 33:14-19 Wenn ich aber zu dem Gesetzlosen spreche: Du sollst gewißlich sterben; und er kehrt von seiner Sünde um und übt Recht und Gerechtigkeit, 15 so daß der Gesetzlose (....) in den Satzungen des Lebens wandelt, ohne unrecht zu tun, so soll er gewißlich leben, er soll nicht sterben; 16 aller seiner Sünden, die er begangen hat, soll ihm nicht gedacht werden; Recht und Gerechtigkeit hat er geübt: Er soll gewißlich leben. - 17 Und die Kinder deines Volkes sprechen: Der Weg des Herrn ist nicht recht; aber ihr Weg ist nicht recht. 18 Wenn der Gerechte von seiner Gerechtigkeit umkehrt und unrecht tut, so wird er deswegen sterben. 19 Und wenn der Gesetzlose von seiner Gesetzlosigkeit umkehrt und Recht und Gerechtigkeit übt, so wird er um deswillen leben.

Die Torah wird hier als "Satzungen des Lebens" bezeichnet, während es bei Christen verpönt ist, "gesetzlich" zu sein. Nein, die Satzungen des Lebens will man nicht, sondern man will eine diffuse Gnade. Im Christentum will man nicht das Leben, man will den Tod. Das kann man gut daran erkennen, dass auf Kirchturmspitzen oder bei Freikirchen vorn im Saal ein übergrosses Grabkreuz steht. Das Kreuz ist das Symbol des Todes und nicht des Lebens! Leben finden wir bei Mose.

Dabei fällt mir noch auf, dass dem Gesetzlosen nur der Tod angedroht wird, niemals aber die Hölle. Offensichtlich ist auch sie nur ein katholisches Druckmittel. Noch nicht einmal dem Adam hat ELOHIM die Hölle angedroht. Ich meine: weil Adam nichts von einer Hölle wusste, müssen auch wir sie vergessen.

Joh 3:14 Und gleichwie Moses in der Wüste die Schlange erhöhte, also muß der Sohn des Menschen erhöht werden

Für Christen klingt dies wunderbar; denn zwei Verse weiter kommt ein Satz, den kennen alle auswendig: Johannes 3 Vers 16! Aber schauen wir doch einmal, was mit der Schlange des Mose geschehen ist! Zunächst hatte Mose sie angefertigt, um nach einem Schlangenbiss Leben zu geben, aber später wurde sie zu einem Götzen gemacht. Beim Kreuz von Jesus ist das gar nichts anderes; denn auch dies war seit Bestehen der Kirche ein Götze, der uns von dem LEBENDIGEN, EWIGEN trennt, JAHWEH ist Sein Name:

2Kön 18:4 Er (Hiskia) tat die Höhen hinweg und zerschlug die Bildsäulen, und rottete die Aschera aus, und zertrümmerte die eherne Schlange, welche Mose gemacht hatte; denn bis zu jenen Tagen hatten die Kinder Israel ihr geräuchert, und man nannte sie Nechustan.

Hiskia hatte etwas erkannt, das kein Richter, kein Samuel, kein David (Mann nach dem Herzen Gottes) und kein Salomo erkannt hatte. Auch heute wieder gibt es solche Leute, die erkennen, wie verflucht das Kreuz ist. Das Kreuz gehört zerschlagen, zertrümmert! Das ist die Botschaft des Königs Hiskia, des Königs der Juden. Alsdann wird JAHWEH auch den Christen gnädig sein. Mir fiel nämlich auf, dass Christen genauso unter dem Fluch stehen wie Nichtchristen - nur sehen dürfen sie es nicht.

Ich habe in den Nachrichten gesehen, wie JAHWEH mit Kirchen (inkl. Freikirchen) verfahren wird, die IHN einen Lügner nennen und sich ein "Paulus-Evangelium" auf der Basis des "NT" einreden: Er wird es vernichten! Angekündigt hat er dies durch zwei Erdbeben im neuseeländischen Christchurch (Kirche Christi) innerhalb eines halben Jahres. Wer den Fluch des Gesetzes nicht will und sich deshalb an das Wort vom Kruzifix klammert, der bekommt ihn. Aber eines bekommt er niemals: Den Segen des Gesetzes. Wenn wir den Segen wollen und die Gnade, dann sollten wir schon darauf achten, was JAHWEH dem Mose geoffenbart hat und nicht, was uns die christliche (katholische) Kirche vorschreibt.

2Kor 11:4 Denn wenn der, welcher kommt, einen anderen Jesus predigt, den wir nicht gepredigt haben, oder ihr einen anderen Geist empfanget, den ihr nicht empfangen habt, oder ein anderes Evangelium, das ihr nicht angenommen habt, so ertrüget ihr es gut.

Noch etwas: "Wer an mich glaubt, wie die Schrift sagt, von des Leib werden Ströme lebendigen Wassers fliessen". Wer sagte das wann? Sagte das ein christlicher Christus, nachdem er wusste, was im "NT" steht? Niemals! Dies sprach der Jude Jeshua, der vom "NT" keine Ahnung hatte. Wenn er es nämlich gekannt hätte, dann hätte er sagen müssen: "Wer an mich glaubt, wie die Schrift ohne das "NT" sagt...." Aber aufgepasst: In Johannes Kapitel 7 steht sogar nachzulesen, wann er das sagte. Er sagte es an einem Fest, das man im Christentum nicht feiern darf - man wäre ja sonst "gesetzlich". Er sagte es am höchsten Tag dieses Festes und der heisst übersetzt: "Torahfreude". Jeshua feierte das Fest der Torahfreude. Wenn Christen meinen, das nicht verstehen zu dürfen und einfach den Namen des katholischen Jesus wieder in Jeshua übersetzen zu müssen, dann haben sie viel, sehr viel nicht verstanden.

Tanja schrieb:Warum zitiert ihr dann trotzdem in euren Texten immer wieder Stellen aus dem NT?

Ich würde mir sogar erlauben, Stellen aus "Der kleine Prinz" von Antoine de Saint Exupéry zu zitieren. Das kommt auf dasselbe heraus. Das ist nämlich auch ein Märchenbuch mit tiefen Wahrheiten. Wer das katholische "NT" als Gottes Wort bezeichnet, dem muss ich entgegnen, dass der katholische (christliche) Gott nichts mit JAHWEH zu tun hat; JAHWEH hatte geboten: "Bete ihn, Gott, nicht an und diene ihm nicht." Willst du weiter einen christlichen Götzen "Gott" anbeten und ihn JHWH nennen oder Jeshua?

Ich sehe, dass du dich verteidigen musst, weil du in Erklärungsnot gerätst. Und deshalb musst du mich, aber auch andere ungenannte User hier persönlich angreifen. Nimm bitte zur Kenntnis, dass das "NT" primär ein Produkt der katholischen Kirche mit gewissen jüdischen Inhalten ist. Ich gehe aber davon aus, dass du es nicht zur Kenntnis nehmen willst - mit allen Konsequenzen.

Wenn du einen Unterschied zwischen Kreuz und Kruzifix kennst, dann wäre es m. E. ehrlicher, wenn du der katholischen Kirche beitreten würdest - es gibt nämlich keinen Unterschied. Andererseits sollte man nie den Namen Jeshua für etwas gebrauchen, das die Kirche ihrem Gottessohn Jesus (Gottes- und Marien Sohn) zuschreibt. Aber da muss ich leider bei dir ein gewisses Durcheinander erkennen. Wenn wir durcheinander werfen wollen - ich meine jüdisches und heidnisches, auf dass es schön christlich werde - dann fangen wir doch mal richtig an: Jesus HaMashiach oder Jeshua Christus - welchen von beiden meinst du nun?

Wo steht den hier vom Kruzifix?

Wenn du dich im christlichen „Glauben“ auskenntest, dann wüsstest du, dass das Wort vom Kruzifix eine Torheit denen ist, die verloren werden.

Wo steht das man sich nicht an das Gesetz halten soll?

Du antwortest dir selbst:

Gibt es einen Menschen der alles im Gesetz hält? Den möchte ich gerne mal kennen lernen.

Dazu müsstest du wissen, dass der „Neue Bund“ in Jeremia 31 ein „Neues Testament“ kategorisch ausschliesst wenn du die Prophetie genau kennen würdest.

Indirekt wirfst du mir Lieblosigkeit vor und das nur, weil ich Fakten lehre, die du nicht lesen willst. Du darfst es. Dann muss ich dir aber Unbussfertigkeit vorwerfen - mach mir aber bitte keine Vorwürfe, wenn du die Lieblosigkeit JAHWEHS zu spüren bekommst - ich nenne sie Gerichte. Auch der Jude Jeshua war "lieblos". Wie oft der: "Wehe...." gelehrt hat!!!! Bei ihm bin ich in bester Gesellschaft. Ich habe Christen erlebt, für die war ihre humanistische, emotionale, griechische "Liebe" ausschlaggebend und ER, der zu lieben sei von ganzem Herzen, ganzer Seele und allen Kräften, guckte in die Röhre. Ich liebe IHN nämlich; deshalb bin ich gegenüber Christen "lieblos".

Die Gerichte werden unausweichlich kommen: Noch während das Blut von "Christen" auf ihr Haupt fällt, werden sie sich eine christliche Erlösung einreden. "Christchurch" lässt grüssen.

Kein Christ liest das gern, wenn ich ihm aufzeigen muss, warum sein Jesus ein heidnischer Götze ist und er liest es selbst dann nicht gern, wenn er den Namen Jesus gegen Jeshua ausgetauscht, aber die ganze katholische Dogmatik über ihn beibehalten hat. JAHWEH [ist] ECHAD, und ER braucht keinen Christus und ER braucht keinen Jesus, keine Maria und keinen Paulus! Wozu ER einen Mashiach braucht, das ist etwas völlig anderes aber das gehört nicht hierher - auf jeden Fall braucht ER ihn nicht für die christliche Gnade, wenn man die Torah nicht halten will.

Tanja schrieb:Jes 49:5-6 Und nun spricht Jahwe, der mich von Mutterleibe an zu seinem Knechte gebildet hat, um Jakob zu ihm zurückzubringen, - und Israel ist nicht gesammelt worden; aber ich bin geehrt in den Augen Jahwes, und mein Gott ist meine Stärke geworden 6 ja, er spricht: Es ist zu gering, daß du mein Knecht seiest, um die Stämme Jakobs aufzurichten und die Bewahrten von Israel zurückzubringen; ich habe dich auch zum Licht der Nationen gesetzt, um mein Heil zu sein bis an das Ende der Erde.

Amen: JeshaJahu (Jesaja) wäre der Knecht gewesen, um alle 12 Stämme Israels wieder aufzurichten; nur, was hätte das mit dem Thema hier zu tun? Ich habe wiederholt gesehen, wie Mose und die Propheten von Christen verdreht werden, damit sie "passen". Lies bitte immer den Kontext!

Tanja, du willst, dass ich dir schön nach dem Mund rede? Wohlan, dann schau doch mal bitte in den Schriften nach, die du selbst als Gottes Wort bezeichnest, was Jeshua dazu zu sagen hatte:

Luk 6:26 Weh euch, wenn euch jedermann wohlredet! Desgleichen taten eure Väter den falschen Propheten auch.

Wenn ich dir wohlreden soll, dann könntest du hier eigentlich sehen, wenn du wolltest, wie Jeshua dich sieht. Aber weil der Kruzifix-Jesus angeblich der Liebe ist, muss der Jude Jeshua das irgendwie auch sein. Ich habe zur Kenntnis genommen, dass du mir nicht wohlgeredet hast - also scheine ich wohl nicht ganz daneben zu liegen.

Ich bin nur erschrocken, mit welcher Vehemenz sich Christen im allgemeinen die "Wahrheit" einreden müssen. Und da haben persönliche Angriffe à la „Lieblosigkeit“ System. Wer das Gesetz und die Gnade gegeneinander ausspielen muss, der hat dazu allen Grund. Er muss sich aber nicht wundern, wenn er von mir Opposition bekommt, und auch die entsprechenden Schriftstellen bekommt er von mir. Mir ist jedenfalls klar, dass die meisten Gemeindespaltungen auf das Konto des "unfehlbar geoffenbarten Wortes Gottes" gehen. Seit ich mich von dieser Definition verabschiedet habe, habe ich keine "Gemeinde" mehr und auch keine Streitigkeiten mehr in meiner Gemeinde aber ich habe Shalom.

Da gibt es in unserer Nähe eine Gemeinde, die ist so messianisch, dass sie vorn neben dem Altarkreuz an der Wand eine Menorah stehen hat. Die können sich offensichtlich nicht zwischen Gesetz und Gnade entscheiden. Ihre jüdische Seder feiern sie an Gründonnerstag, am Vorabend des Karfreitags.

Tanja schrieb:Was das Haus Israel anbelangt: Wer ist das? Die Menschen auf dieser Webseite? Dieser Lehre muss man glauben sonst liebt man JHWH nicht Jeschua nicht und das Volk Israel nicht. So verstehe ich oft die Texte.

Wenn du dich dazu entschliesst, die Texte so zu verstehen, dann ist das deine Entscheidung. Ich habe schon in vielen Foren geschrieben aber ich verrate dir ein Geheimnis: Wenn ich gemerkt habe, dass ich in einem Forum nicht willkommen war (allesamt christlich, übrigens), dann habe ich dort den Staub von meinen Schuhen geschüttelt. Einige dieser Foren gibt es heute schon nicht mehr. Es gibt auch Foren, da brauchte ich mal eine Auszeit. Aber nach einer gewissen Zeit habe ich mal wieder hinein gelesen und, je nach dem, auch wieder geschrieben.

Dass ich nach wie vor in diesem Forum schreibe, wenn auch seltener, das ist schon etwas besonderes. Gemäss Sacharja 8:23 habe ich den Flügel eines jüdischen Mannes ergriffen. Das macht den Unterschied. Wenn du also feststellen solltest, dass du (noch) nicht in dieses Forum passt, könnte ich dir mal eine Auszeit empfehlen oder wenn du die nicht nehmen magst, dann darfst du dich auch verabschieden. Erwarte aber bitte nicht, dass sich dieses ganze Forum hier neu auf dich und deine Bedürfnisse ausrichtet, weil du jetzt hier bist.